CA
Colégio
Alceu Cotta

Relatório de Agosto
Matrículas 2027

O primeiro mês em que toda a verba do Meta foi para matrículas — e o que os números de agosto dizem sobre verba, criativo e público antes de setembro.

Período 01 a 31 · 08 · 2026 Atualizado 03 · 09 · 2026 Execução Felipe Argolo Conta BM Colégio Alceu Cotta
37
Leads de matrícula
em agosto
+28% vs julho (29)
R$29,03
Custo por lead
+31% vs julho (R$ 22,21)
R$1.074
Investido no Meta
100% em matrículas
+67% vs julho (R$ 644)
2,99
Frequência
saudável é 1,5–2,5
era 3,37 em julho
7
Dias sem entrega
26/08 a 01/09
campanha pausada

Desempenho de mídia

Agosto foi o mês mais limpo da conta

Pela primeira vez, cada real do Meta foi para matrículas. As campanhas da Festa Country não gastaram nada, e a única campanha ativa foi a de formulário. Isso torna agosto a melhor linha de base que a escola já teve — e também expõe com clareza o que está funcionando e o que não está.

Indicador Julho Agosto Variação
InvestidoR$ 644,23R$ 1.074,23+67%
Leads (formulário)2937+28%
Custo por leadR$ 22,21R$ 29,03+31%
Pessoas alcançadas10.09417.134+70%
Impressões33.98651.147+50%
Frequência3,372,99−11%
CPMR$ 18,96R$ 21,00+11%
CTR1,20%1,08%−0,12 p.p.
Cliques únicos no link356

Julho conta a partir de 10/07, quando a campanha começou. Verde = melhorou; vermelho = piorou.

Dia a dia de agosto

Investimento por dia, em reais · leads na faixa de baixo
Investido no dia Leads no dia Campanha pausada
Ver os números dia a dia

O que os números dizem

Quatro achados de agosto

2,2×

A verba dobrou no dia 14 — e o custo por lead mais que dobrou junto

Até 13/08 a campanha gastava cerca de R$ 30 por dia e trazia leads a R$ 19,28 (21 leads por R$ 405). A partir de 14/08 o gasto diário subiu para R$ 50–65 — e os 12 dias seguintes trouxeram só 16 leads por R$ 669, ou R$ 41,83 cada. Mais dinheiro no mesmo público e no mesmo criativo não trouxe mais leads na mesma proporção: trouxe as mesmas pessoas de novo. É o que a frequência de 3,7 do relatório anterior já avisava.

91%

Nove em cada dez reais rodaram num único anúncio

O conjunto de remarketing consumiu R$ 982,70 dos R$ 1.074 — tudo no anúncio "Scrapbook 4:5". O segundo anúncio do conjunto, "Prova social", não entregou nenhuma impressão em agosto. Um mês inteiro apoiado numa única peça é o cenário em que a fadiga do criativo aparece mais rápido — e apareceu.

R$ 10,05

O lead mais barato da conta estava no conjunto que menos gastou

O conjunto frio (público novo, 6 km da escola) recebeu só R$ 91,53 — 8,5% da verba — e ainda assim trouxe 4 leads a R$ 22,88. Dentro dele, o anúncio "Editorial 1:1" fez 3 leads por R$ 30,14. É uma amostra pequena, mas aponta na direção certa: gente nova converte mais barato do que a mesma base revisitada, e o Meta não teve orçamento para testar isso.

7 dias

A campanha ficou apagada de 26/08 a 01/09

Em 25/08, às 17h35, todas as seis campanhas da conta foram pausadas de uma vez, inclusive a de matrículas. Ela só voltou em 02/09. No ritmo de agosto, foram cerca de R$ 400 não investidos e algo entre 8 e 13 leads que não aconteceram. As outras cinco não faziam falta — eram as que o relatório anterior pedia para arquivar. Só a de matrículas deveria ter ficado ligada.

A leitura que junta os quatro

Agosto respondeu à pergunta que ficou aberta em julho: a campanha de matrículas não escala com verba, escala com criativo e público novo. Dobrar o orçamento sobre o mesmo anúncio e a mesma base de remarketing comprou repetição, não leads. O caminho mais barato para os próximos 37 leads é o que menos foi testado — o público frio com um criativo novo.

Os dois vídeos da RoboMind que entraram nos conjuntos em 02/09 são exatamente esse teste. Setembro dirá se a leitura está certa.

Detalhamento

Para onde foi o dinheiro

Por conjunto de anúncios

Conjunto Investido Alcance Freq. CTR CPM Leads Custo/lead
Remarketingquem já interagiu com a página ou o Instagram R$ 982,7016.722 2,79 1,03%R$ 21,04 33R$ 29,78
Friopúblico novo num raio de 6 km R$ 91,532.446 1,82 1,57%R$ 20,57 4R$ 22,88

Por anúncio

Anúncio Conjunto Investido Freq. CTR Leads Custo/lead
Scrapbook 4:5RemarketingR$ 982,702,791,03%33R$ 29,78
Editorial 1:1FrioR$ 30,141,391,52%3R$ 10,05
Warm 4:5FrioR$ 61,391,651,60%1R$ 61,39
Prova social 1:1RemarketingR$ 0,000Sem entrega

Por plataforma

Plataforma Investido Alcance Cliques Leads Custo/lead
FacebookR$ 721,22 67%12.98636625R$ 28,85
InstagramR$ 353,01 33%5.75418712R$ 29,42

As duas plataformas convertem a custo praticamente igual. Não há motivo para forçar verba para um lado — o Meta está distribuindo bem.

Desde o relatório anterior

O que mudou de 21/08 para cá

O relatório de 21/08 deixou seis pendências. Este é o estado de cada uma — e do que entrou no lugar.

ItemO que aconteceuSituação
Faxina das campanhas mortasAs cinco campanhas sem entrega foram pausadas em 25/08. Falta arquivar para sumirem dos relatórios.Feito
Saturação da campanha atualDois vídeos da RoboMind entraram em 02/09: o curto no conjunto frio e o completo no remarketing. É o primeiro criativo novo desde 10/07.Em teste
Campanha de Educação InfantilRefeita do zero, um conjunto por vez. O primeiro — RoboMind, público aberto, 5 km da escola — está montado com 2 anúncios apontando para o WhatsApp da escola. Pausado, aguardando aprovação.Pausada
Criativos novos12 peças estáticas da RoboMind, extraídas dos frames do vídeo, em 4:5, 9:16 e 1:1. Três das quatro usam banco de imagens e carregam o selo "Imagens ilustrativas" — decisão de uso pendente.Aguardando
Acesso à hospedagem própriaConfirmado. A migração da Mestres para a conta do colégio está concluída; sobraram 4,3 GB de arquivos temporários e dois subdomínios sem SSL.Feito
Autorização de imagem das criançasSem novidade. Continua bloqueando as peças com foto real de alunos.Bloqueia
Data de gravaçãoSem novidade. O pacote de 17 vídeos do Plano de Ação continua com uma peça pronta.Bloqueia

Uma nota sobre os frames da RoboMind

Ao extrair imagens do vídeo para virar peça estática, ficou evidente que as cenas de crianças com robôs são banco de imagens licenciado — o selo "Imagens ilustrativas" está queimado em todas. No vídeo isso passa junto com a narração; numa foto parada, uma criança de banco sem o selo vira "esta é nossa aluna". As peças mantêm o selo por isso. A escola ainda não tem uma única foto de aluno seu em atividade de robótica — e esse é o ativo que a campanha da RoboMind mais precisa.

Recomendações

O que fazer em setembro

  1. 1Não voltar a subir a verba sem antes trocar o criativoAgosto mostrou que verba sobre anúncio cansado compra repetição. Os vídeos novos precisam de 7 a 10 dias rodando antes de qualquer decisão de orçamento.Felipe
  2. 2Dar orçamento ao conjunto frioEle fez o lead mais barato do mês com 8,5% da verba. Sair do CBO ou fixar um mínimo diário para ele é a forma de testar se o R$ 10–23 se sustenta em escala.Felipe
  3. 3Aprovar ou vetar o uso das peças com banco de imagensSe vetar, a RoboMind fica só com a peça da mesa de competição até haver foto real.Rafael
  4. 4Manter a campanha de matrículas ligada durante as reorganizações da contaPausar tudo de uma vez custou uma semana de leads em agosto.Rafael
  5. 5Arquivar as cinco campanhas pausadas em 25/08Já não gastam; arquivar tira o ruído dos relatórios.Felipe
  6. 6Corrigir o título da página inf2026, que ainda diz "Matrículas 2026"É o destino dos anúncios do Infantil.Felipe
  7. 7Uma sessão de fotos de RoboMind com alunos da escolaMeia manhã de aula resolve. É o ativo que falta para a campanha inteira.Direção